JARBAS ABOLIU MORDOMIAS QUE BENEFICIAVA O VICE-EVALDO, MAS A ADVOCACIA EM GERAL NÃO SABIA, NUNCA SOUBE... Quando Jarbas, eleito pela advocacia paraense para presidir a OAB-PA a recebeu: a recebeu com mais de R$2 milhões em dívidas e muita mordomia como: cartão corporativo para uso pessoal de dirigentes, franquia de celulares funcionais com contas pessoais que atingiam o valor mensal de até R$12 mil reais, viagens e outras benesses. Essa prática foi abolida pelo Jarbas. A OAB-PA foi saneada, com contas abertas on line no site e, pela primeira vez, na sua história, os advogados receberam em seus escritórios e na porta dos fóruns, um relatório de gestão minucioso, auditado e transparente que justificava cada centavo das anuidades dos advogados. Pagou-se as dividas e terminou 2010 com saldo em caixa. Tudo isso, por evidente, não interessa aos parasitas das mordomias nunca ditas para a advocacia paraense. Portanto, entendamos o que está acontecendo, pois trata-se de uma tentativa autoritária e desesperada de certos beneficíários diretos e indiretos das mordomias que querem a todo custo levantar um véu de fumaça sobre essas e outras mazelas relacionadas QUE ESTAVAM SENDO APURTADAS.Dr. Jarbas não se venda a eles, continue firme, pois a advocacia paraense que se dá o respeito o apóia doa a quem doer.Chega de cena e enganação DESSA GENTE LIGADA AO OPHIRZINHO.
Zé, não é porque a outra Diretoria foi bandida conforme voce afirmam é que voces tinham o direito de tambem ser. O choro é livre e voces tiveram tempo para denunciarem o que receberam, se esconderam voces foram omissos. Nunca no Brasil tivemos nenhuma intervenção em uma OAB pelo Conselho Federal e se teve aqui no Pará é porque acharam coisas gravissimas. Por outro lado o escore para esta intervenção foi acachapante e não deixa duvida desta decisão. Zé, quando estorou esta bomba do terreno ai tu devias ter saido para tu te preservares e mostrar que voce estava contra esta venda, assim como com a falsificação de assinatura.
Essas notas parecem com Paulo Maluf, símbolo mor da corrupção no Brasil. Quando era questionado sobre as denúncias de desvios de verbas, ou mal feitos, para usar o termo da moda, Maluf simplesmente enumerada as inúmeras obras que havia feito na capital paulista, quando prefeito. O presidente da OAB não está sendo acusado de inoperância em seu mandato. Pode ter feito tudo isso que essas notas mencionam. A acusação que lhe pesa é de ter utilizado o mandato para beneficiar um amigo, na venda do terreno de Altamira, utilizando-se de todos os meios para esse fim. E disso não temos conhecimento de nenhuma nota que tente explicar o ocorrido. É semelhante à situação vivida por todos os ministros que foram obrigados a deixar o governo da presidenta Dilma. Em algum momento recursos públicos foram utilizados em benefícios de particulares. A isso a OAB chama de CORRUPÇÃO.
Como odem acusar de tentativa de beneficiamento, quando quem pedio para vender o imóvel foi o próprio Otácílio Lino Jr, que avaliou o bem também, quer dizer que nada aproveita ao Jarbas, houve edital público para a venda o quem sequer eranecessário, a venda foi aprovada pelo conselho estadual, agora querem denegrir a imagem daquele advogado que prestou contas, que lutou contra a corrupção, que exigiu a permenencia dos juizes nos interiores, que denunciou os encarcerados nos conteiners, que lutou em favor das criaças abusadas, que exigiu explicação sobre os mortos pela ditadura militar, tudo isso no exercício de seu mandato, o Ophir por maior que seja sua posição política não podia ter agido para que o conselho federal decretasse a intervenção, quem foi a Brasília pode ver Membro do CNJ, ligado ao Ophir Jr, do lado de fora da sessão secreta chamando um a um dos conselheiros federais para convencelos da intervenção, o que beira o tráfico de influência, por isso no que depender de mim Ophir Jr, nunca mais!
4 opniões:
JARBAS ABOLIU MORDOMIAS QUE BENEFICIAVA O VICE-EVALDO, MAS A ADVOCACIA EM GERAL NÃO SABIA, NUNCA SOUBE...
Quando Jarbas, eleito pela advocacia paraense para presidir a OAB-PA a recebeu: a recebeu com mais de R$2 milhões em dívidas e muita mordomia como: cartão corporativo para uso pessoal de dirigentes, franquia de celulares funcionais com contas pessoais que atingiam o valor mensal de até R$12 mil reais, viagens e outras benesses. Essa prática foi abolida pelo Jarbas. A OAB-PA foi saneada, com contas abertas on line no site e, pela primeira vez, na sua história, os advogados receberam em seus escritórios e na porta dos fóruns, um relatório de gestão minucioso, auditado e transparente que justificava cada centavo das anuidades dos advogados. Pagou-se as dividas e terminou 2010 com saldo em caixa.
Tudo isso, por evidente, não interessa aos parasitas das mordomias nunca ditas para a advocacia paraense.
Portanto, entendamos o que está acontecendo, pois trata-se de uma tentativa autoritária e desesperada de certos beneficíários diretos e indiretos das mordomias que querem a todo custo levantar um véu de fumaça sobre essas e outras mazelas relacionadas QUE ESTAVAM SENDO APURTADAS.Dr. Jarbas não se venda a eles, continue firme, pois a advocacia paraense que se dá o respeito o apóia doa a quem doer.Chega de cena e enganação DESSA GENTE LIGADA AO OPHIRZINHO.
Zé, não é porque a outra Diretoria foi bandida conforme voce afirmam é que voces tinham o direito de tambem ser. O choro é livre e voces tiveram tempo para denunciarem o que receberam, se esconderam voces foram omissos. Nunca no Brasil tivemos nenhuma intervenção em uma OAB pelo Conselho Federal e se teve aqui no Pará é porque acharam coisas gravissimas. Por outro lado o escore para esta intervenção foi acachapante e não deixa duvida desta decisão. Zé, quando estorou esta bomba do terreno ai tu devias ter saido para tu te preservares e mostrar que voce estava contra esta venda, assim como com a falsificação de assinatura.
Essas notas parecem com Paulo Maluf, símbolo mor da corrupção no Brasil. Quando era questionado sobre as denúncias de desvios de verbas, ou mal feitos, para usar o termo da moda, Maluf simplesmente enumerada as inúmeras obras que havia feito na capital paulista, quando prefeito.
O presidente da OAB não está sendo acusado de inoperância em seu mandato. Pode ter feito tudo isso que essas notas mencionam.
A acusação que lhe pesa é de ter utilizado o mandato para beneficiar um amigo, na venda do terreno de Altamira, utilizando-se de todos os meios para esse fim. E disso não temos conhecimento de nenhuma nota que tente explicar o ocorrido.
É semelhante à situação vivida por todos os ministros que foram obrigados a deixar o governo da presidenta Dilma. Em algum momento recursos públicos foram utilizados em benefícios de particulares. A isso a OAB chama de CORRUPÇÃO.
Como odem acusar de tentativa de beneficiamento, quando quem pedio para vender o imóvel foi o próprio Otácílio Lino Jr, que avaliou o bem também, quer dizer que nada aproveita ao Jarbas, houve edital público para a venda o quem sequer eranecessário, a venda foi aprovada pelo conselho estadual, agora querem denegrir a imagem daquele advogado que prestou contas, que lutou contra a corrupção, que exigiu a permenencia dos juizes nos interiores, que denunciou os encarcerados nos conteiners, que lutou em favor das criaças abusadas, que exigiu explicação sobre os mortos pela ditadura militar, tudo isso no exercício de seu mandato, o Ophir por maior que seja sua posição política não podia ter agido para que o conselho federal decretasse a intervenção, quem foi a Brasília pode ver Membro do CNJ, ligado ao Ophir Jr, do lado de fora da sessão secreta chamando um a um dos conselheiros federais para convencelos da intervenção, o que beira o tráfico de influência, por isso no que depender de mim Ophir Jr, nunca mais!
Postar um comentário